Экстрасенсы, когда напьются, звонят своим будущим.
Сразу скажу, что я не пойду по банальному пути ругания адриасяновщины, потому что в любом национальном кинематографе ОЧЕНЬ много произведений не являющихся произведением искусства, как таковым. Лучше рассмотрим те картины, которые считаются действительно лучшими за последние 25 лет.
очень большой текст - кому влом читать -смело читайте резюме в конце
читать дальше
Тут я вижу разделение, как и в советском кино, на две основные категории фильмов– на оптимистичные («Легенда №17», «Все будет хорошо»,) и пессимистичные (последний- «Левиафан», «Груз 200» и прочая чернушка).
Про пессимистичные я не буду растекаться – они продолжают традицию советского «суперреализма» и многими людьми считаются «истинным искусством», потому что проще верить в мировую несправедливость, отсутствие Бога и врожденную слабость Человека, которому светит только де в роли в жизни – палача или жертвы (лучший фильм на эту тему – «Про уродов и людей», где, даже освободившись от мучителей, люди не сумели построить свою жизнь и погибли кто физически, кто морально). Это очень импонирующая советскому и постсоветскому обывателю философия, сами понимаете почему.
любимый отечественными копрофилами "Груз-200"
Вот вторая категория намного интересней. Потому что жанр советских комедий «про Шуриков» умирает навсегда. Появляется новый герой и имя ему Сергей Бодров, которого очевидно сам Бог покарал (это мое ИМХО).
Почему все любят фильм «Брат» и не обращают внимание на то, что главный герой бандит, убийца, ксенофоб и прочее? Потому что во-первых у нас за плечами туча западных фильмов в стиле «Рембо» о народных «мстителях», которым закон так же не писан и у них появляется моральный карт-бланш мочить людей. Но за что мстит «брат»? Его лысый брателло снаала юзает для собственных разборок, пока тот не понимает, что надобно бы оттуда мотать – сначала Данила спасает своего непутевого брата, а потом валит из города – казалось бы и правильно делает, но кто его вообще, хорошего мальчика, просидевшего в армии писарем, спокойно соглашаться на откровенную уголовщину. То, как он хладнокровно мочит людей как в первом, так и втором фильме дает намек на определенную черту характера, которая понятна в случае с «Рэмбо» или «Таксистом» - там людей довели, а кто ЕГО довел? Тот момент, что из-за него по ходу пострадало некоторое количество фактически невинных людей и любимая девушка героя выкидывает его вон – это должно быть именно той моралью, которая должна была показать, что главный герой совершил свою ошибку, осознал ее и решил бросить все это дело, уехать из города учиться на медика, но УПС – зритель этого совсем не прохвал, а как Данила «завязал» с бандитизмом мы видим уже в сиквеле! В результате такой герой очень спорных моральных принципов становится национальным героем и кумиром миллионов школьников (!) .
русский секс-символ в засаленном свитере
В ту же кучу валим сериал «Бригада», моралью которого должно было стать, что главные герои вовсе не «благородные пираты», а преступники, которые получили в конце концов по заслугам, но почему то все их восприняли совсем как не моральных уродов (наоборот, изначально Саша Белов демонстрирует определенный «кодекс чести»
, то у массового зрителя они вызывают сочувствие и тот момент, как они к концу фильма все больше начинают деградировать и перегибать палку уже не меняет к ним отношения. Ну и опять показатель – самый любимый сериал – сериал про бандидов . Да, допустим на западе что-то подобное было с сериалом «во все тяжкие», но мне кажется в нем все было показано намного доходчивей и заданная ситуация отдавала бОльшей условностью в отличии от отечественного «суперреализма».
Я считаю, что главная проблема фильмов «Брат» и «Бригада» не столько в его создателях, сколько в испорченных зрителях, чей менталитет был невозвратно испорчен столетием пропаганды атеизма.
любимцы девушек
Еще пара фильмов не так ужасна в моральном плане – это «Ворошиловский стрелок», например. Кажется, что тут все на своем месте и дедушка-Рэмбо ведет себя абсолютно правильно и справедливо с моральной точки зрения в виду беззакония. И я понимаю, что случай был описан довольно типичный. У меня скорее претензии к самому фильму насчет убедительности. ЗАЧЕМ богатым мальчикам НАСИЛОВАТЬ соседскую девушку, когда у них ДОСТАТОЧНО ДЕНЕГ НА ПРОСТИТУТОК? Максимум они могли это сделать ОДИН раз по пьяни, но упоминается, что онги это делали регулярно. Если бы это сделали гопники – нищеброды это было бы понятней. Второй вопрос – нахера эта дура поперлась в гости к мужикам и разрешила себя напоить? Нахера она не выдавила им глаза и ей разве угрожали оружием? Понятно, что подразумевалось, что она дура, но тогда, может, в какой-то мере она сама виновата в создавшейся ситуации? Тот же вопрос у меня и к ремейку «Я плюю на ваши могилы» - баба поперлась в глухомань одна с бухлом, дала по дороге понять, куда она направляется совсем одна и опа нежданьчик – к ней приперлись местные орангутанги. Это, конечно, никого не оправдывает, но отсутствие мозга у героинь как бы лишает их хотя бы частично желания сочувствовать.
У кого вообще могло возникло желание изнасиловать именно эту девушку?
Из всего этого потока выделяется один фильм, известный только немногим эстетам. Это фильм «Окраина» рано умершего режиссера Петра Луцика, полностью стилизованный под черно-белое кино. В нем «жертвы системы» не только не сдаются, а идут добиваться справедливости и (внимание!) ее добиваются. Правда, пылающий в финальном кадре, Кремль отдает такой условностью, как и поезд, забирающий в небо героев «Небес обетованных» - скорее ТАК ХОТЕЛОСЬ БЫ, что бы было…
Почти незамеченным прошел фильм «Борис Годунов» с топовыми актерами по произведению Александра Пушкина, но вот лично меня в нем ничего не задело, хотя снят он был весьма неплохо и в современном антураже очень удачно.
Теперь вспомним фильм, который нравится моим многим знакомым; и я его так же не считаю плохим. «Все будет хорошо» - комедия о том, как у местного алкаша Коли приезжий гений-миллионер уводит девушку. И в коей-то веке автор относится к успешному богатому человеку не с присущей отечественному быдлу завистью, а полным сочувствием –так тебе и надо Коля. Правда слегка не понятно девушке Оле изначально был нужен такой ушлепок –она что, не могла у себя в институте подыскать более приличного перспективного аспиранта? Ну да ладно – вообще я считаю это отечественный ремейк «Сбежавшей невесты». Ваще было несколько действительно легких и добрых комедий – типа «Бедная Саша».
А еще скажу про фильм, который мне из всех современных понравился больше всего – «Легенда номер 17». Наконец –то нам показали как знаменитых хоккеист благодаря волевым качествам идет к успеху…. И ойойойо… он при этом совершает не очень хороший поступок – он настучал на своего тренера Тарасова. В тот же год в Голливуде вышел фильм с почти аналогичным сюжетом «Одержимость», в котором барабанщик так же настучал на своего руководителя, но сделал он это по совсем другим причинам –из-за личной обиды, а не из-за желания любой ценой попасть на долгожданный матч. Чет этот момент тоже как-то зрители «простили» главному герою.
Еще одна приятная черта Российского кино – попытка снять наконец фэнтази, в частности «Ночной дозор», «Ритуал», «Обитаемый остров», «Волкодав». Всем этим фильмам не хватило хорошего вкуса и грамотного распределения бюджета.
Отечественное фэнтази слишком "отечественное"
Еще одна тенденция – попытка снимать нормальные военные фильмы про «героев». Из них более удачными стоит признать «Брестскую крепость» и «В августе 44-го.» А последних фильмов про женский батальон и «Битву за Севастополь» я еще не видел – есть надежда, что там все ок. Еще мне очень понравился фильм Царь (2009), где Олег Янковский сыграл свою лучшую и последнюю роль. Почему он не понравился всем остальным и получил такой низкий рейтинг я дол сих пор не понимаю. Еще упомяну очень спорный фильм Александра Невзорова «Чистилище», но мне он тоже понравился, потому что даже у главного чеченских боевиков прописана мотивация и логика (например один из них бывший хирург той больницы, которую они защищают). Но это тот же "тяжеляк, как "Иди и смотри". По крайней мере, изображение войны в таком обличье оправдано. Остальные военные фильмы типа «Сталинграда» или «Утомленные солнцем-2» вызывают в лучшем случае недоумение.
"Утомленные солнцем-2" - на войне как на войне...
Еще в конце отметим часть «ироничного» кина, часть из которого, правда, так же является чернухой, но в меньшей мере. Часть из них приходится на 90-е годы и они неповоторимы по духу. Порой все что их портит - отечественная бытовуха. Например, это известные комедии «Особенности национальной….», «Орел и решка», «Мытарь» (хотя я терпеть не могу Ивана Охлобыстина, как человека – гомофоба, педофила и садиста, но один его фильм хотя бы как минимум оригинальный) ну и так далее. Некоторые из них незаслуженно забыты, например «Духов день». Увы, жанр артхауса 90-х загнулся или ушел в полную чернуху и безнадегу. Хорошо ли это сделано? Может да -а хочется ли себе на стену повесить – НЕТ.
Герой не должен быть трезвенником по определению...
Таким образом, Российское кино мне нравится намного больше чем советское, но оно до сих пор страдает теми же болячками – философия перманентной несправедливости, обрекающей человека быть ли жертвой, либо палачом, неумением распределять бюджет на съемки блокбастеров и не желанием учится у Голливуда. Однако все больше появляется фильмов хоть с каким-то намеком на оптимизм, попытки экранизировать фэнтази или отечественную мистику («Вий» ну пусть пока коряво…
Оригинал в МОЕМ ЖЖ - johnnyconst.livejournal.com/1313.html
очень большой текст - кому влом читать -смело читайте резюме в конце
читать дальше
Тут я вижу разделение, как и в советском кино, на две основные категории фильмов– на оптимистичные («Легенда №17», «Все будет хорошо»,) и пессимистичные (последний- «Левиафан», «Груз 200» и прочая чернушка).
Про пессимистичные я не буду растекаться – они продолжают традицию советского «суперреализма» и многими людьми считаются «истинным искусством», потому что проще верить в мировую несправедливость, отсутствие Бога и врожденную слабость Человека, которому светит только де в роли в жизни – палача или жертвы (лучший фильм на эту тему – «Про уродов и людей», где, даже освободившись от мучителей, люди не сумели построить свою жизнь и погибли кто физически, кто морально). Это очень импонирующая советскому и постсоветскому обывателю философия, сами понимаете почему.
любимый отечественными копрофилами "Груз-200"
Вот вторая категория намного интересней. Потому что жанр советских комедий «про Шуриков» умирает навсегда. Появляется новый герой и имя ему Сергей Бодров, которого очевидно сам Бог покарал (это мое ИМХО).
Почему все любят фильм «Брат» и не обращают внимание на то, что главный герой бандит, убийца, ксенофоб и прочее? Потому что во-первых у нас за плечами туча западных фильмов в стиле «Рембо» о народных «мстителях», которым закон так же не писан и у них появляется моральный карт-бланш мочить людей. Но за что мстит «брат»? Его лысый брателло снаала юзает для собственных разборок, пока тот не понимает, что надобно бы оттуда мотать – сначала Данила спасает своего непутевого брата, а потом валит из города – казалось бы и правильно делает, но кто его вообще, хорошего мальчика, просидевшего в армии писарем, спокойно соглашаться на откровенную уголовщину. То, как он хладнокровно мочит людей как в первом, так и втором фильме дает намек на определенную черту характера, которая понятна в случае с «Рэмбо» или «Таксистом» - там людей довели, а кто ЕГО довел? Тот момент, что из-за него по ходу пострадало некоторое количество фактически невинных людей и любимая девушка героя выкидывает его вон – это должно быть именно той моралью, которая должна была показать, что главный герой совершил свою ошибку, осознал ее и решил бросить все это дело, уехать из города учиться на медика, но УПС – зритель этого совсем не прохвал, а как Данила «завязал» с бандитизмом мы видим уже в сиквеле! В результате такой герой очень спорных моральных принципов становится национальным героем и кумиром миллионов школьников (!) .
русский секс-символ в засаленном свитере
В ту же кучу валим сериал «Бригада», моралью которого должно было стать, что главные герои вовсе не «благородные пираты», а преступники, которые получили в конце концов по заслугам, но почему то все их восприняли совсем как не моральных уродов (наоборот, изначально Саша Белов демонстрирует определенный «кодекс чести»
, то у массового зрителя они вызывают сочувствие и тот момент, как они к концу фильма все больше начинают деградировать и перегибать палку уже не меняет к ним отношения. Ну и опять показатель – самый любимый сериал – сериал про бандидов . Да, допустим на западе что-то подобное было с сериалом «во все тяжкие», но мне кажется в нем все было показано намного доходчивей и заданная ситуация отдавала бОльшей условностью в отличии от отечественного «суперреализма».Я считаю, что главная проблема фильмов «Брат» и «Бригада» не столько в его создателях, сколько в испорченных зрителях, чей менталитет был невозвратно испорчен столетием пропаганды атеизма.
любимцы девушек
Еще пара фильмов не так ужасна в моральном плане – это «Ворошиловский стрелок», например. Кажется, что тут все на своем месте и дедушка-Рэмбо ведет себя абсолютно правильно и справедливо с моральной точки зрения в виду беззакония. И я понимаю, что случай был описан довольно типичный. У меня скорее претензии к самому фильму насчет убедительности. ЗАЧЕМ богатым мальчикам НАСИЛОВАТЬ соседскую девушку, когда у них ДОСТАТОЧНО ДЕНЕГ НА ПРОСТИТУТОК? Максимум они могли это сделать ОДИН раз по пьяни, но упоминается, что онги это делали регулярно. Если бы это сделали гопники – нищеброды это было бы понятней. Второй вопрос – нахера эта дура поперлась в гости к мужикам и разрешила себя напоить? Нахера она не выдавила им глаза и ей разве угрожали оружием? Понятно, что подразумевалось, что она дура, но тогда, может, в какой-то мере она сама виновата в создавшейся ситуации? Тот же вопрос у меня и к ремейку «Я плюю на ваши могилы» - баба поперлась в глухомань одна с бухлом, дала по дороге понять, куда она направляется совсем одна и опа нежданьчик – к ней приперлись местные орангутанги. Это, конечно, никого не оправдывает, но отсутствие мозга у героинь как бы лишает их хотя бы частично желания сочувствовать.
У кого вообще могло возникло желание изнасиловать именно эту девушку?
Из всего этого потока выделяется один фильм, известный только немногим эстетам. Это фильм «Окраина» рано умершего режиссера Петра Луцика, полностью стилизованный под черно-белое кино. В нем «жертвы системы» не только не сдаются, а идут добиваться справедливости и (внимание!) ее добиваются. Правда, пылающий в финальном кадре, Кремль отдает такой условностью, как и поезд, забирающий в небо героев «Небес обетованных» - скорее ТАК ХОТЕЛОСЬ БЫ, что бы было…
Почти незамеченным прошел фильм «Борис Годунов» с топовыми актерами по произведению Александра Пушкина, но вот лично меня в нем ничего не задело, хотя снят он был весьма неплохо и в современном антураже очень удачно.
Теперь вспомним фильм, который нравится моим многим знакомым; и я его так же не считаю плохим. «Все будет хорошо» - комедия о том, как у местного алкаша Коли приезжий гений-миллионер уводит девушку. И в коей-то веке автор относится к успешному богатому человеку не с присущей отечественному быдлу завистью, а полным сочувствием –так тебе и надо Коля. Правда слегка не понятно девушке Оле изначально был нужен такой ушлепок –она что, не могла у себя в институте подыскать более приличного перспективного аспиранта? Ну да ладно – вообще я считаю это отечественный ремейк «Сбежавшей невесты». Ваще было несколько действительно легких и добрых комедий – типа «Бедная Саша».
А еще скажу про фильм, который мне из всех современных понравился больше всего – «Легенда номер 17». Наконец –то нам показали как знаменитых хоккеист благодаря волевым качествам идет к успеху…. И ойойойо… он при этом совершает не очень хороший поступок – он настучал на своего тренера Тарасова. В тот же год в Голливуде вышел фильм с почти аналогичным сюжетом «Одержимость», в котором барабанщик так же настучал на своего руководителя, но сделал он это по совсем другим причинам –из-за личной обиды, а не из-за желания любой ценой попасть на долгожданный матч. Чет этот момент тоже как-то зрители «простили» главному герою.
Еще одна приятная черта Российского кино – попытка снять наконец фэнтази, в частности «Ночной дозор», «Ритуал», «Обитаемый остров», «Волкодав». Всем этим фильмам не хватило хорошего вкуса и грамотного распределения бюджета.
Отечественное фэнтази слишком "отечественное"
Еще одна тенденция – попытка снимать нормальные военные фильмы про «героев». Из них более удачными стоит признать «Брестскую крепость» и «В августе 44-го.» А последних фильмов про женский батальон и «Битву за Севастополь» я еще не видел – есть надежда, что там все ок. Еще мне очень понравился фильм Царь (2009), где Олег Янковский сыграл свою лучшую и последнюю роль. Почему он не понравился всем остальным и получил такой низкий рейтинг я дол сих пор не понимаю. Еще упомяну очень спорный фильм Александра Невзорова «Чистилище», но мне он тоже понравился, потому что даже у главного чеченских боевиков прописана мотивация и логика (например один из них бывший хирург той больницы, которую они защищают). Но это тот же "тяжеляк, как "Иди и смотри". По крайней мере, изображение войны в таком обличье оправдано. Остальные военные фильмы типа «Сталинграда» или «Утомленные солнцем-2» вызывают в лучшем случае недоумение.
"Утомленные солнцем-2" - на войне как на войне...
Еще в конце отметим часть «ироничного» кина, часть из которого, правда, так же является чернухой, но в меньшей мере. Часть из них приходится на 90-е годы и они неповоторимы по духу. Порой все что их портит - отечественная бытовуха. Например, это известные комедии «Особенности национальной….», «Орел и решка», «Мытарь» (хотя я терпеть не могу Ивана Охлобыстина, как человека – гомофоба, педофила и садиста, но один его фильм хотя бы как минимум оригинальный) ну и так далее. Некоторые из них незаслуженно забыты, например «Духов день». Увы, жанр артхауса 90-х загнулся или ушел в полную чернуху и безнадегу. Хорошо ли это сделано? Может да -а хочется ли себе на стену повесить – НЕТ.
Герой не должен быть трезвенником по определению...
Таким образом, Российское кино мне нравится намного больше чем советское, но оно до сих пор страдает теми же болячками – философия перманентной несправедливости, обрекающей человека быть ли жертвой, либо палачом, неумением распределять бюджет на съемки блокбастеров и не желанием учится у Голливуда. Однако все больше появляется фильмов хоть с каким-то намеком на оптимизм, попытки экранизировать фэнтази или отечественную мистику («Вий»
ну пусть пока коряво…Оригинал в МОЕМ ЖЖ - johnnyconst.livejournal.com/1313.html
@темы: кино
-
-
20.03.2024 в 07:14xenical
Everything information about meds. Read now.
-
-
20.03.2024 в 09:00can you get zoloft
Everything about medicines. Read here.
-
-
09.10.2024 в 02:10-
-
16.12.2024 в 07:33pussy hair babes
sexy hairy pussy
granny mature hairy porn